Üks levinumaid küsimusi spordivalgustuse kohta on "Kas ma säästan raha, kui lähen LED-idele?".Kuigi ka kvaliteet ja jõudlus on olulised, on täiesti loomulik, et klubid tahavad teada LED-idele üleminekuga kaasnevaid kulusid.
Sellele küsimusele vastamine on loomulikult "jah" kõva häälega.Selles ajaveebis uuritakse, mis muudab LED-id nii suurepäraseks energiaarvete ja muude valdkondade säästmiseks.
Madalamad energiakulud
Energiasääst, mis tuleneb üleminekustLED valgustuson üks tugevamaid argumente seda teha.See tegur, mis on minevikus olnud paljude valgustuse uuendamise peamiseks tõukejõuks, on nüüd elektrikulude hiljutise kasvu tõttu veelgi olulisem.Väikeettevõtete föderatsiooni (FSM) andmetel tõusis elektri hind aastatel 2021-2022 349 protsenti.
Tõhusus on võtmetegur.Paljud spordiklubid kasutavad endiselt metallhalogeniidlampe ja naatriumaurulampe, kuid need on alternatiividest oluliselt vähem tõhusad.Energia muudetakse soojuseks ja valgust ei suunata õigesti.Tulemuseks on suur jäätmetase.
Teisel pool valgusdioodid fokuseerivad rohkem valgust ja muundavad rohkem energiat.Nad kasutavad vähem energiat, et saavutada sama ja enamikul juhtudel paremad ühtlus- ja kvaliteeditasemed.LEDidtarbivad umbes 50% vähem energiat kui teised valgustussüsteemid.See kokkuhoid võib aga ulatuda kuni 70% või 80%.
Vähendatud jooksvad kulud
Kuigi energiatõhusus on oluline, ei ole see ainus tegur, mida jooksvate kulude vähendamisel arvestada.Klubid ei peaks mitte ainult tagama, et nende tuled aitaksid sisselülitamisel vähendada energiatarbimist, vaid ka kaaluma, kuidas nad saaksid vähendada oma valgustussüsteemide üldist tööaega.
Jällegi on kõige suurema probleemi põhjustanud vananenud tehnoloogia.Nii metall-halogeniidlambid kui ka naatriumauruvalgustid tuleb maksimaalse heleduse saavutamiseks üles soojendada.Selleks kulub tavaliselt 15–20 minutit, mis võib teie arvele aasta jooksul palju tööaega lisada.
Teine probleem on asjaolu, et vanemad valgustussüsteemid ei ole reguleeritavad.Tuled on alati maksimaalse võimsusega, olenemata sellest, kas korraldate kõrgetasemelist karikavõistlust või lihtsat treeningut argiõhtul.LED-id on mõlema probleemi jaoks suurepärane lahendus.Neid saab koheselt sisse või välja lülitada ning need pakuvad erinevaid hämardusseadeid.
Vähendatud hoolduskulud
Hooldus on veel üks jooksev kulu, mida klubid peaksid eelarvesse kandma.Valgustussüsteemid, nagu iga elektrooniline seade, vajavad nende optimaalseks toimimiseks regulaarset hooldust.See võib ulatuda lihtsast puhastamisest kuni kapitaalremondi või asendamiseni.
LED-ide eluiga on oluliselt pikem kui teistel valgustussüsteemidel.Metallhalogeniidid lagunevad neli kuni viis korda kiiremini kui LED-id.See tähendab, et neid tuleb palju sagedamini vahetada.See tähendab, et lisaks materjalikulule on vaja rohkem raha hooldustööde teostajatele.
Valgusdioodid ei ole ainsad, mis võivad pirnid läbi põletada.Valgustite energiavoogu reguleeriv “liiteseadis” on samuti vastuvõtlik riketele.Need probleemid võivad vanemate valgustussüsteemide puhul põhjustada hoolduskulusid kuni 6000 USD kolmeaastase perioodi kohta.
Madalamad paigalduskulud
Võimalik kokkuhoid, kuid kui see on rakendatav, on kokkuhoid tohutu – seega tasub mainida.
Üks peamisi erinevusi LED-valgustite ja vanemate valgustussüsteemide vahel on nende kaal.Isegi sarnased LED-id on erineva kaaluga:VKS-i valgustidon märgatavalt kergemad kui teised süsteemid.See võib olla oluline tegur paigalduskulude määramisel.
On tõenäolisem, et olemasolevasse klubimastisse mahub uus valgustusseade, kui see kaalub vähem.Mastid moodustavad kuni 75% täiendatud valgustussüsteemi maksumusest.Seetõttu on mõttekas olemasolevaid maste võimaluse korral uuesti kasutada.Oma kaalu tõttu võivad metallhalogeniid- ja naatriumaurulambid selle raskendada.
Miks mitte alustada raha säästmist, vahetades oma valguse esmalt LED-valgustite vastu?
Postitusaeg: mai-12-2023
